Vuoden neljännessä webinaarissa aiheena oli asiantuntijapalveluiden kilpailutus. Tähän artikkeliin nostimme webinaarin keskeisimmät teemat ja vinkit.
Artikkeli
Epäselvä tarjouspyyntö vaarantaa hankintaprosessin ja kilpailuasetelman sekä johtaa lisätyöhön – joskus jopa taloudellisiin jälkiseurauksiin.
Suorahankinnan voi tehdä äärimmäisen kiireen perusteella vain hyvin rajatuissa tilanteissa, joissa kiire on johtunut hankintayksikön ulkopuolisesta seikasta, toteaa hankintalakimies Iina Kajander uusimmassa artikkelissaan.
Sidosyksikkösääntely puhututtaa ja jakaa mielipiteitä etenkin elinkeinoelämässä. Hankintalakimies Iina Kajander kertoo, mistä asiassa on kysymys ja missä keskustelu kulkee juuri nyt.
Asiantuntijapalveluiden kilpailuttaminen hankintalain mukaisesti on tärkeä mutta haastava prosessi. Huolellinen suunnittelu, avoimuus ja kunnollinen arviointi ovat avain onnistuneeseen kilpailutukseen, taustoittaa Katariina Männistö.
Katariina Männistön artikkeli muistuttaa tarjoajia tarjouskilpailuun osallistumisen oikeudellisesta sitovuudesta. Sitovuuden tarkoituksena on varmistaa, että hankintaprosessi on reilu ja avoin kaikille osapuolille.
Subjektiivinen arviointi tarjousten vertailussa ei ole hankintalainsäädännössä kielletty, vaikka näin usein kuulee puhuttavan. Hankintalakimies Katariina Männistön artikkelissa perehdytään lainmukaiseen subjektiiviseen arviointiin.
Alv-muutos vaikuttaa vähintään välillisesti lähes kaikkiin sopimussuhteisiin jollain tavalla. Hankintalakimies Iina Kajander kertoo, mitä olemassa olevista hankintasopimuksista pitäisi tarkistaa viimeistään nyt.
Aina julkiset hankinnat eivät suju odotetusti. Kannattaako hankintaoikaisu tai valitus markkinaoikeuteen? Iina Kajander avaa muutoksenhakukeinojen eroja.
Hankintayksikkö asettaa tarjouspyynnössä erilaisia vaatimuksia hankinnan kohteelle. Tässä artikkelissa pureudutaan vähimmäis- ja laatuvaatimusten eroihin.
